为什么苹果认为三星抄袭了iPhone？

虽然是合作伙伴，但苹果和三星有严格的法律斗争。其中最重要的一场法律斗争持续了七年，当时苹果指控三星抄袭iPhone。

 

尽管2018年达成了和解，但苹果仍然对三星涉嫌抄袭iPhone感到恼火，苹果现任市场部负责人格雷格-乔斯韦克透露。为什么苹果认为三星抄袭了iPhone？难道他们以前没有抄袭过三星，科技巨头还应该感到恼火吗？

苹果与三星：法律之争

 

三星和苹果有两场严重的法律争斗。最引人注目的是2011年苹果指控三星公然抄袭iPhone的那次。

在那起诉讼中，该公司表示，三星选择“盲目地”复制其“创新技术，独特的用户界面，优雅独特的产品和包装设计”，侵犯了其知识产权，而不是“追求自主产品开发”，正如The Verge报道的那样。

诉讼指出了三星涉嫌抄袭的几项内容，从硬件（如统一圆角的长方形、黑色面孔、银色边缘等）到软件（如外观和显示屏上的图标数量），涉及到几款三星智能手机和一款平板电脑。尽管如此，这场比赛的关键领域是三星涉嫌抄袭苹果的iPhone 3GS。

尽管三星后来提出反诉，声称苹果在包括美国在内的不同国家侵犯了它的一些移动通信技术专利，但法律斗争持续了数年。

该案最初在2012年作出了有利于苹果的10亿美元裁决。但是，对于三星因侵犯苹果的一些设计和实用专利而应支付的金额，双方仍有分歧。根据2018年5月的裁决，这一数额减少到5.39亿美元。在这一点上，三星只想支付2800万美元，而苹果则寻求10亿美元的赔款。

 

然而，事情在2018年6月发生了根本性的转变，据The Verge报道，苹果和三星在庭外悄悄地解决了这个问题。双方都对协议的条款守口如瓶，这可能是交易的一部分。

然而，尽管达成了悄悄的和解，苹果仍然保留了三星抄袭iPhone的立场，正如该公司在和平解决后发表的声明中指出的那样--与5月的裁决后发表的声明相同。

"苹果用iPhone点燃了智能手机革命，而三星公然抄袭我们的设计是事实。我们感谢陪审团的服务，很高兴他们同意三星应该为抄袭我们的产品付出代价，"该公司通过《纽约时报》在一份声明中说。

另一个臭名昭著的审判是，苹果声称三星在2012年复制了专门与iOS功能有关的其他专利，如滑动解锁、自动更正和快速链接。三星被认定有罪，因此，在2017年被迫向苹果支付1.2亿美元，结束了五年的法律纠葛。

对苹果来说，不幸的是，1.2亿美元还不到它希望得到的20亿美元的10%。这两起案件清楚地表明，三星被认定抄袭苹果有罪--这就是为什么它必须付钱。

苹果还应该对三星感到恼火吗？

 

多年以后，苹果公司仍然保持着同样的观点，格雷格-乔斯韦克在接受《华尔街日报》采访时，在庆祝iPhone诞生15年时的讲话中透露了这一点。他称以三星为首的大屏幕安卓智能手机的崛起 "令人讨厌"。

Joswiak说："他们很烦人，因为你知道，他们剽窃了我们的技术"。然而，随着事情的解决，苹果仍然对三星生气是不成立的。

多年后，苹果愤怒背后的唯一原因可能是，该公司从未对问题的解决方式感到满意--在金钱赔偿或其他方面。请记住，苹果在美国的两次审判中都寻求30亿美元的赔偿。

不过，你必须承认三星的功劳，因为他们退出了和解，此后一直保持缄默，除了对苹果的一贯嘲讽。

苹果是否曾抄袭过三星？

 

尽管它说得很严厉，但你会惊讶地发现，苹果并不那么无辜。苹果过去也曾抄袭过三星。据《连线》报道，韩国一家法院在2012年的裁决中发现，三星和苹果都侵犯了对方的专利。

苹果被认定侵犯了三星的两项无线专利。同时，三星侵犯了苹果的一项实用专利（iOS中的 "回弹 "效应和滑动解锁功能）。

在该裁决中，陪审团否认了三星抄袭iPhone的说法。包括在判决中，法院暂时停止了三星和苹果的侵权设备在该国的销售，包括三星的Galaxy Nexus、Galaxy S II、Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1，以及苹果的iPhone 4和iPad 2。

抄袭是非法的，获取灵感不是

 

剽窃别人的设计或功能是违法的，但在现代社会，如果不从某处获得灵感，就很难创造出任何东西。最初的iPhone是革命性的，这已经不是什么秘密了，它只是21世纪苹果公司惊人的创新之一。

iPhone的成功对苹果来说也有弊端，因为它激发了竞争对手尝试做同样的事情。难怪苹果也起诉了其他安卓制造商，包括诺基亚、摩托罗拉和宏达电。说实话，如果你在同一行业中竞争，很难忽视竞争者的优势。

例如，高刷新率显示屏是安卓智能手机上的一种现象，苹果跟进也只是时间问题。2022年，苹果在安卓推出的iPhone 14 Pro上增加了大量的新功能。

 

这家位于库比蒂诺的科技巨头还从三星和其他安卓制造商那里获得灵感，为iPhone产品线增加了大屏幕选项，从2014年的iPhone 6系列开始，在4.7英寸的iPhone 6基础上推出更大的5.5英寸iPhone 6 Plus。几年后，6.7英寸的iPhone已经成为常态。

随着时间的推移，人们已经清楚地看到，由于行业的成熟，智能手机看起来更多的是相同的，几乎没有什么微妙的区别。

尽管一开始就有不断的专利斗争，但很明显，智能手机最终会有更多的相似之处而不是差异--这就是创新的运作方式。

抄袭对行业有好有坏

对于公司来说，抄袭可能是好事，因为它可以帮助他们与市场上最热门的趋势接轨。然而，它可能会扼杀创新，因为公司专注于跳上新的闪亮的东西，而不是追求独立发展。

作为一个消费者，你会看到产品或服务之间的区别减少，这是一个无奈，因为热门的新趋势不可能适合每个人。从整个行业来看，抄袭可以帮助产品获得更多的知名度，甚至为进一步创新奠定基础。