你的Mac预装了Safari,虽然它是苹果用户的首选浏览器,但它真的是你在Mac上可以使用的最快的浏览器吗?第三方浏览器在浏览速度方面的表现如何?
在这里,我们比较了macOS的三大网络浏览器(Safari、Google Chrome和Firefox),以帮助你决定哪一个会给你最好、最顺畅的浏览体验。
主要要点
由于我们的测试相当广泛,以下是我们发现的主要结果:
最快(但效率最低)的浏览器:谷歌浏览器
最高效的浏览器:火狐浏览器
最方便的生态系统:Safari浏览器
测试条件
这项测试是在14英寸M1 Max MacBook Pro上进行的,它有32GB的内存和24核GPU。为了更真实地反映典型的使用情况,我们安装的谷歌浏览器安装了大约10个扩展,Safari浏览器安装了大约3个,而火狐浏览器则没有。
下面的测试测量了浏览器性能,这表明浏览器的速度和稳定性。接下来是系统资源使用情况,它表明每个浏览器对系统的负担有多大(或多小)。最后是速度的非性能考虑因素,其中包括扩展的可用性和生态系统的便利性等因素。
浏览器性能
我们将评估浏览器的具体性能说明,如加载速度、多任务处理和稳定性,以及使用browserbench.org上的Speedometer进行客观的速度基准测试--Speedometer,越高越好。请注意,大多数用户将无法分辨出网页加载屏幕的差异,而那些能够分辨的用户很可能将他们的网络连接作为瓶颈。
Safari: 速度中等,便利性高
为了保护电池和系统资源,Safari在你使用之前不会加载标签,因此与其他选项相比,Safari启动浏览会话的速度较慢。也就是说,Safari是相当稳定的,可以持续处理多个窗口中的众多打开的标签而不会崩溃。为了获得最佳性能,请在打开Safari时立即打开所有标签,以便在浏览或工作时尽量减少等待,但除此之外,它非常适合于单任务或同时打开较少数量的标签。
Safari还从一些安全和便利的功能中获得了性能上的提升,如隐私报告和跨网站跟踪预防,阻止网站收集你的个人数据。否则,这些跟踪器会降低许多网站的性能。同样,Safari浏览器的阅读模式允许在去除广告和链接的情况下更快地加载文章。
然而,它确实有一些性能问题。例如,偶尔,当打开一个新标签时,它会取消加载该标签的进度,并恢复到你之前所在的页面。这是令人难以置信的烦恼,特别是如果你输入了一个长的搜索查询,并需要再次输入,但这并不频繁,足以忽略。
作为比较,在我们的测试中,Safari的速度计得分是241。
Chrome:最快的
谷歌浏览器是快速的。迄今为止,它是在众多标签中进行多任务处理的最快的浏览器,这要归功于它一直保持标签的加载。然而,这是以高资源使用率为代价的,在运行其他程序的同时,如果负载足够高,可能会导致浏览器甚至整个系统崩溃。也就是说,如果你保持一个合理的标签数量,你将有一个令人难以置信的快速浏览体验。
作为比较,Chrome浏览器在我们的测试中的速度计得分是275分,是最高的。
Firefox: 媲美Safari,但更胜一筹
Firefox的速度与Safari相当。值得注意的是,对于单页加载,这些浏览器之间都没有明显的区别。尽管火狐在基准测试中是最慢的,但在单页加载方面,与Safari和Chrome相比,它的速度感觉没有什么不同。
也就是说,Chrome浏览器在多个标签页上跳来跳去时仍然更快,而且奇怪的是,在标签页较多的浏览过程中,Firefox的页面加载速度比Safari快。
作为比较,Firefox在我们的测试中的速度计得分是237--最低的,但仍然非常接近Safari的得分。
系统资源使用情况
由于苹果silicon Mac的处理器对大多数网络浏览来说都是过剩的,我们将在两种情况下检查每个浏览器使用多少内存。
首先,我们将在打开一个谷歌表格标签,而没有其他东西的情况下进行检查。接下来,我们让十个YouTube标签同时播放视频,重复循环播放每个窗口以确保每个视频都在播放。
我们通过从每种情况下测得的RAM使用量中减去活动监视器中没有打开任何浏览器的控制测量值,计算出以下数据。
Safari: 非常适合单项任务
在打开一个标签的情况下,Safari使用了2.92GB的内存。而在同时播放10个YouTube视频的情况下,Safari使用了10.14GB的内存,这对拥有8GB统一内存的基本M1/M2 Mac来说不是一个好消息。
Chrome:资源狂
在打开一个标签的情况下,Chrome浏览器使用了4.22GB的内存。这可能是由于扩展程序导致了更多的资源密集型基线,但一般来说,Chrome是出了名的资源占用者。
在同时播放10个YouTube视频时,Chrome浏览器使用了10.86GB的内存,使其成为测试中资源最密集的浏览器。
Firefox: 最有效的
在打开一个标签的情况下,Firefox使用了2.13GB的内存。这可能是由于在用于测试的相对干净的安装中缺乏扩展或插件。值得注意的是,即使你安装了一些扩展,你的结果也会非常相似。
在同时播放10个YouTube视频的情况下,火狐浏览器使用了4.43GB的内存,这一奇迹般的壮举使火狐浏览器成为迄今为止资源效率最高的浏览器。
生态系统的整合
接下来,我们将看看这些浏览器如何与各自的生态系统整合。你可能已经知道,Safari在苹果的生态系统中工作得天衣无缝,而Chrome则与谷歌集成。不过,火狐是另一回事。
Safari
默认情况下,Safari浏览器将自己与苹果的生态系统深度整合。iCloud Keychain 上保存的密码、Apple Pay 卡以及你通过信息收到的任何链接都可以随时使用。
此外,为了安全起见,如果你的MacBook支持Touch ID,在访问密码或Apple Pay等敏感信息时,你可以使用这一功能来增加保护层,就像iPhone可以以同样的方式使用Face ID一样。
此外,你使用的Safari标签组将可以在你所有的苹果设备上访问,让你无缝地将你的浏览会话从Mac转移到你的iPhone。
Chrome
谷歌的生态系统在网络浏览中无处不在--几乎每个人都有一个谷歌账户,而Chrome浏览器绝对是充分利用了这一点。Chrome浏览器将你的浏览器偏好,如书签、密码和安装的扩展程序保存在你的谷歌账户上,使它非常容易在其他设备上进行设置。
然而,Chrome浏览器缺乏与苹果功能的任何整合,如Apple Pay或Keychain。虽然不方便,但Chrome也有类似的支付信息和密码管理功能,不过在这种情况下,你可能还是喜欢苹果的生态系统。
Firefox
在大多数情况下,Firefox缺乏与其他生态系统的整合。它需要一个Firefox账户,为此你需要一个电子邮件地址。而对于大多数用户来说,这个地址将是一个谷歌的地址。你可以在多个设备上使用这个账户来保存书签和扩展,与Chrome和Safari类似。
火狐也有保存密码和支付信息的工具,与Chrome和Safari类似。然而,在另一个生态系统中创建另一个账户来正确利用浏览器,对大多数人来说听起来并不诱人。
扩展和插件
定制可以使你的工作流程成功或失败。许多用户的网络浏览体验归结为高度定制的扩展选择,以满足他们的浏览需求,尽管过多的扩展使用会降低性能。因此,如果不考虑这些因素,就不可能谈及最快的浏览器。
Safari
尽管有令人惊讶的强大的插件选择,但在浏览器附加组件方面,Safari远不能与Chrome和Firefox相比。你可以找到像广告拦截器、Google Drive启动器和Honey这样的必需品,但如果你想要更高级的东西,你就很难在Chrome和Firefox中找到丰富的利基工具。
Chrome
由于谷歌浏览器是全球最常用的浏览器,它拥有最令人印象深刻的附加组件和插件的网络商店。到目前为止,Chrome浏览器是最大的赢家,它的库中有超过15万个扩展。只要你不安装太多的附加组件,Chrome就能为高级用户提供最佳体验。
Firefox
虽然Chrome是扩展程序之王,但Firefox也毫不逊色。由于火狐是开源软件,它有一个活跃的开发者社区,可以制作许多有用的扩展。因此,如果你最喜欢的扩展程序之一是在Chrome上,那么很可能你也会在Firefox上找到它,这使得它几乎与Chrome的扩展程序之王平起平坐。
哪种浏览器最适合你的Mac?
当然,还有其他几种网络浏览器可供选择,但这些是最受欢迎的,因此也是你在Mac上最有可能使用的浏览器。
归根结底,如果你想获得纯粹的便利和与苹果便捷功能的无缝整合,Safari是一个不折不扣的选择,尽管它的速度不如其他竞争者。但是,如果速度是你关心的全部,即使是以系统资源为代价,谷歌浏览器显然是赢家。
版权声明:文章仅代表作者观点,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!