ChatGPT vs. Bing Chat：最好的生成式AI聊天机器人是什么？

Bing Chat和ChatGPT是人工智能聊天机器人的两个公众形象。虽然生成性人工智能工具相似，都使用OpenAI的GPT人工智能模型，但两者之间存在明显的差异。

随着越来越多的平台采用GPT，该技术的多样性将扩大。因此，看看早期采用者并确定他们已经如何区分是很有趣的。

那么，微软的Bing Chat和OpenAI的ChatGPT之间有什么区别，你应该使用哪种生成性人工智能聊天机器人？

 

如何使用Bing Chat和ChatGPT

Bing Chat和ChatGPT的第一个区别在于你如何访问每个工具。

要访问Bing Chat，你需要最新版本的Microsoft Edge，并登录到一个微软账户。你的电脑应该自动将Edge更新到最新版本。

完成后，你将看到类似于下面的提示。 Bing Chat等候列表现已停用，但你可能仍会看到提示。 下一步是按下“立即聊天”按钮，就可以了。

 

使用ChatGPT的过程甚至更简单。首先，您需要创建一个OpenAI账户。一旦创建，您可以从任何支持的浏览器中使用ChatGPT。这种多浏览器的兼容性是第一个明显的区别。Bing Chat确实提供了某种形式的多浏览器支持，但功能有限。

 

对比Bing Chat和ChatGPT的语言模型

聊天机器人之间的根本区别之一是它们使用的语言模型。目前，免费的ChatGPT用户被限制在GPT-3.5，而备受关注的GPT-4只对高级用户开放。

Bing Chat使用最新版本的语言模型，即GPT-4。然而，GPT-4和GPT-3.5之间有一些关键区别：

创造力

两者的创造力水平都证明了人工智能已经达到的高度。然而，创造力是一个很难衡量的指标，我们尝试的测试显示，在简单的创造性任务中，GPT-3.5与GPT-4接近。

例如，下面是Bing Chat的一首简单的打油诗：

 

正如你在下面的ChatGPT工作中所看到的，这两种模式都能很好地构建创造性的散文。

 

安全性

在GPT-3.5中，对那些与事实不符或不合适的回答进行修改是 "即时 "进行的。换句话说，这是一种被动的策略，在马跑了之后才采取行动。GPT-4在模型中设计了安全措施，这意味着安全问题更加积极主动。在安全问题上，Bing Chat在技术上占了上风。

图像处理和精确性

处理图像数据的能力也是GPT-4的一个新功能。不过，这项功能目前还没有整合到Bing Chat中，所以这里没有涉及。另一个主要区别是反应的准确性。接下来将对此进行介绍。

Bing Chat和ChatGPT的准确度如何？

这两个平台都不遗余力地让用户知道，模型可能会产生包含错误信息的回复。这一点在两个界面上都有明确显示。

 

Bing Chat在这里有明显的优势。GPT-4模型具有获得更多最新数据和多个信息来源的双重优势。相比之下，GPT-3.5/GPT-4数据集在2021年底被切断，虽然它得到了一些专题更新，但它是有限的。

与测试创造力的差异不同，测试它很容易。 结果是全面的，Bing Chat对一个直截了当的问题“2020 年回收了多少吨塑料？”给出了最令人印象深刻的答案。

 

回复提供了数据以及数据来源的链接。 然而，将美国塑料出口包括在内与这个问题略有脱节。我们不敢说这是一个故障，但它确实显示了人工智能有时会偏离主题的倾向。

相比之下，ChatGPT的反应是承认其局限性。

 

答案试图提供估计和其他可以参考的来源，但没有硬性的事实。

对比ChatGPT和Bing Chat的界面

两个界面都有相似之处，这反映了它们的共同血统。例如，两者都有一个简单的搜索框，并在提供答案后提供重新生成答复的选项。

然而，ChatGPT更严格地遵守传统意义上的聊天机器人，不提供鼓励后续问题的提示。相比之下，Bing Chat在每个搜索结果中都提供了进一步信息的建议，并提供了获得更有创意、平衡或精确的聊天回复的选项。

另一个显著的区别是，向下滚动经过Bing网站的 "聊天 "部分就会进入Bing搜索引擎，该引擎也使用GPT-4。这使得Bing Chat成为混合搜索的绝佳选择，在这种情况下，访问搜索引擎和聊天机器人是必要的。

例如，如果您要搜索在线资源列表，Bing Chat会提供所列网站的链接，而ChatGPT则会汇编类似的结果列表，但没有链接。此外，在Bing Chat中，向下滚动到搜索部分会提供一个链接来进一步搜索。

 

正如你所看到的，该回应包括所列网站的链接。将此与ChatGPT的回应进行比较：

 

哪个是最好的：Bing Chat或Chat GPT？

没有直接的答案，因为这两种工具都令人难以置信。

一个好的比喻是将ChatGPT比作一张空白的画布，而Bing Chat则比作用数字画画。Bing Chat会发挥更多的指导作用，让你达到你想要的效果。另一方面，ChatGPT留给你更多的想象空间，并依靠用户的输入来达到预期的结果。

在这些方面，两者都表现得非常好。然而，这两个平台都有有利和不利的一面，可以帮助你做出决定。

对于那些寻找最新信息并协助后续回复的人来说，Bing Chat是最佳选择。由于其更积极主动的方法，如果在线安全是一个问题，它也是一个更好的选择。然而，孩子们有很多方法可以安全地使用ChatGPT。

缺点是需要使用最新版本的Edge。另外，每个会话有15次聊天限制，搜索时有2000字的限制，这对一些用户来说可能是限制性的。

尽管ChatGPT使用GPT-3.5，我们仍然发现它更适合创意写作等任务。GPT的空白画布方法和对 "聊天 "的更多关注更有用。

此外，在Edge以外的浏览器上运行的能力可能使它对一些人更有吸引力。

最终，这是为工作选择合适的工具的情况。这样做的美妙之处在于这两个平台都是免费的，因此尝试它们既快速又简单。

聊天机器人将继续存在

随着人工智能聊天机器人变得越来越广泛，这些早期采用者之间的差异只会继续扩大。然而，通过了解每个平台的独特功能，用户可以选择最适合他们需求的聊天机器人。